Table 4 Comparison of N c values H / W... | Emerald Publishing

Table 4

Comparison of N _c values

H/W	Present study			Davis (1968)		Gunn (1980)		Sloan et al. (1990)		Keawsawasvong and Ukritchon (2017)	Martin (2009)
H/W	FDM	LB	UB	LB	UB	LB	UB	LB	UB	Average (LB and UB)	Slip-line
1	2·16	1·94	1·98	2·00	2·00	1·40	2·05	1·83	2·00	2·14	1·96
2	3·90	3·59	3·71	3·17	4·56	2·76	3·75	3·54	3·75	4·07	3·91
3	4·93	4·63	4·78	4·18	6·06	3·57	4·94	4·45	4·93	5·14	—
4	5·65	5·37	5·51	4·62	7·19	4·08	5·79	5·11	5·61	5·97	—
5	6·21	5·92	6·08	5·00	8·00	4·55	6·55	5·55	6·12	6·54	—
6	6·66	6·35	6·53	5·44	8·82	4·88	7·11	5·92	6·47	6·90	—
7	7·04	6·74	6·92	—	—	5·22	7·62	6·16	6·78	7·23	—
8	7·37	7·03	7·25	—	—	5·49	8·13	6·43	7·02	7·50	—
9	7·65	7·30	7·55	—	—	5·73	8·54	6·57	7·27	7·74	—
10	7·91	7·55	7·80	—	—	5·94	8·93	6·72	7·44	7·94	—

H/W	Present study			Davis (1968)		Gunn (1980)		Sloan et al. (1990)		Keawsawasvong and Ukritchon (2017)	Martin (2009)
H/W	FDM	LB	UB	LB	UB	LB	UB	LB	UB	Average (LB and UB)	Slip-line
1	2·16	1·94	1·98	2·00	2·00	1·40	2·05	1·83	2·00	2·14	1·96
2	3·90	3·59	3·71	3·17	4·56	2·76	3·75	3·54	3·75	4·07	3·91
3	4·93	4·63	4·78	4·18	6·06	3·57	4·94	4·45	4·93	5·14	—
4	5·65	5·37	5·51	4·62	7·19	4·08	5·79	5·11	5·61	5·97	—
5	6·21	5·92	6·08	5·00	8·00	4·55	6·55	5·55	6·12	6·54	—
6	6·66	6·35	6·53	5·44	8·82	4·88	7·11	5·92	6·47	6·90	—
7	7·04	6·74	6·92	—	—	5·22	7·62	6·16	6·78	7·23	—
8	7·37	7·03	7·25	—	—	5·49	8·13	6·43	7·02	7·50	—
9	7·65	7·30	7·55	—	—	5·73	8·54	6·57	7·27	7·74	—
10	7·91	7·55	7·80	—	—	5·94	8·93	6·72	7·44	7·94	—