Synopsis
The Paper relates how difficulties in using the CBR test led to the trial of two other types of soil bearing test in an effort to reduce the time taken to determine the bearing capacity in situ of an area of soil. Preliminary trials showed one of these, the 3-in. plate failure load test, to possess potentially satisfactory performance. Further experiments showed that the relationship: log10 (CBR) = 0·76837 log10 (plate load in lb.) – 1·64422 exists. When applying this in field work it should be remembered that the 3-in. plate measures the CBR value at a different depth below the surface from the CBR plunger.
Nous exposons ci-dessous comment des difficultés dans l'emploi de l'essai CBR nous a menés à l'épreuve de deux autres méthodes de déterminer la force portante du sol afin de réduire le temps nécessaire pour déterminer la force portante d'un périmètre de terrain in situ. Des essais préliminaires ont démontré que l'un d'entre ceux-ci, l'essai de charge de rupture sur un cercle de 3 pouces, a une fonction potentiellement satisfaisante. Les examens supplémentaires ont révéléque le rapport: log10 (CBR) = 0·76837 log10 (la charge sur le cercle en livres) – 1·64422 extste. Quant à l'application de ceci dans les travaux sur le terrain, il faut se rappeler que le cercle de 3 pouces mesure la valeur CBR à une profondeur différente à celle du plongeur CBR.
