Synopsis
During the past few years there has been a growing tendency to use in situ tests to determine the properties of rock masses. As these tests are expensive and time-consuming a method is described which, in the case of loose rocks and under favourable conditions, can be used to reduce the extent of the in situ tests.
At the proposed site for a dam on the Euphrates in Syria, the rock consisted of dolomite and chalk marl intersected by joints and layers containing such soft materials as bentonite and other clays.
During the geotechnical investigations it was necessary to supplement the in situ tests by systematic laboratory tests. These had then to be checked or calibrated against some in situ tests.
The rock was investigated by drillings as well as by test tunnels and shafts. In the shafts the zones to be investigated were carefully selected from places and layers representing the various types of rock and intersection joints.
For the sampling a method of cutting out test blocks was developed, which involved the use of a motor-saw. This method had the advantage of enabling critical zones in the chalk marl to be selected and samples transferred, in an undisturbed condition, to the laboratory for testing. Here, not only the weak material could be tested, for instance the bentonitic clay, but also the contact zone between this material and the chalk marl.
The results of the laboratory tests generally agreed with those of the in situ tests.
Au tours des dernières années, une tendance croissante à recourir à des essais in situ pour déterminer les proprétés de masses rocheuses a pu être notée. Ces essais étant coûteux et longs, une méthode est décrite qui peut être utilisée lorsqu'il s'agit de roches tendres et que les conditions sont favorables. en vue de réduire l'étendue des essais in situ.
Sur l'emplacement du chantier proposé pour la réalisation d'un barrage sur 1'Euphrate en Syrie, la roche était formée de dolomite et de marne crayeuse entrecoupées de joints et de couches contenant des matériaux tendres, tels que bentonite et autres argiles.
Au tours des études géotechniques, il a fallu compléter les essais in situ par des essais systématiques de laboratoire. Ceux-ci ont dû ultérieurement être contrôlés ou calibrés par quelques essais in situ.
La roche a été étudiée par sondages comme aussi au moyen de galeries et de puits de reconnaissance. Dans ces galeries et puits, les zones à étudier ont été soigneusement choisics sur des emplacements et dans des couches représentant les différents types de roches et d'intercalations.
Pour le prélèvement des échantillons, a été mise au point une méthode de découpage des blocs d'essai impliquant l'utilisation d'une scie à moteur.
Grâce à cette méthode, les zones critiques dans la marne crayeuse ont pu être sélectionnées et des échantillons transportés (intacts) au laboratoire pour essais. Là non seulement les matériaux de faible résistance, comme par exemple la bentonite, mais aussi la zone de contact entre ce matériau et la marne crayeuse, ont pu faire l'objet d'essais.
Les résultats des essais de laboratoire ont gńnéralement concordé avec ceux des essais in situ.
