This paper takes a closer look at the way firms combine human resources from different departments by analyzing firm-level data obtained from a series of innovation surveys conducted in Colombia by Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). In particular, the authors inquire into whether there are differences in innovation performance between firms that combine human resources from different departments and firms that choose not to do so.
The authors apply a complementarity test between firms that combine human resources from different departments and firms that choose not to do so. As performance variables, the authors consider the propensity to innovate, the number of new innovative products that the firm introduces, the proportion of sales coming from products new to the firm and sales from new products as a percentage of current innovation expenditures.
The authors find that firms with an internal research and development (R&D) department have a better innovation performance, but the authors do not find evidence of the existence of complementarity between workers in R&D and workers in other departments, and the authors find some evidence that suggests substitutability in the case of product innovations.
This paper provides managers with insights about how to deploy employees to improve firm innovation performance of employees.
This paper combines innovation literature with human resources management literature and applies a robust methodology to data not previously tested for the same purposes.
Este artículo mira detenidamente la manera en que las empresas colombianas combinan recursos humanos de diferentes departamentos analizando datos de empresas obtenidos de una serie de encuestas sobre innovación realizada en Colombia por el DANE. En concreto, los autores se preguntan si existen diferencias en el desempeño de innovación entre las empresas que combinan recursos humanos de diferentes departamentos y aquellas que eligen no hacerlo.
Los autores aplican una prueba de complementariedad entre las empresas que combinan recursos humanos de diferentes departamentos y aquellas que eligen no hacerlo. Como variables de desempeño, los autore toman la disposición a innovar; número de nuevos productos innovadores que la empresa introduce, la proporción de venta que ingresa por productos nuevos de la empresa, y venta de nuevos productos como porcentaje de gastos actuales de innovación.
Los autores encuentran que las empresas con un departamento de I&D tienen mejor desempeño de innovación, pero no encuentran evidencia de complementariedad entre trabajadores de I&D y trabajadores de otros departamentos. Los autores encontran alguna evidencia que sugiere sustitución en el caso de innovación de producto.
Este artículo combina literatura proveniente del área de innovación con literatura del área de gestión de recursos humanos y aplica una metodología robusta a datos que no han sido analizados previamente con este propósito.
Este artículo ofrece a los gerentes y directivos una mirada distinta sobre cómo desplegar colaboradores en las distintas áreas para mejorar el desempeño de innovación de las firmas.
